Con la valutazione euristica si rileva la fedeltà e l'aderenza del sito ai principi di usabilità.
Questo metodo, di tipo ispettivo, prevede il coinvolgimento degli esperti di usabilità e non chiama in causa gli utenti finali: per questo motivo è facilmente eseguibile, economico e rapido.
Durante l'utilizzo, il sito viene valutato sia per gli aspetti statici dell'interfaccia (layout delle finestre, etichette, pulsanti, ecc.) sia per gli aspetti di interazione (logica e processi, flussi), rispetto delle linee guida date di riferimento ( le dieci euristiche di Jacob Nielsen ) .
Il logo ben visibile ci indica che siamo in una pagina del sito del Tg2 ma non c'è nessuna indicazione che fornisce la mia posizione all'interno del sito, non troviamo nessuna scritta "Home page".
Sì, tutte le pagine hanno un titolo coerente con il contenuto trattato ad eccezione della home page.
Il sito e' composto da due menu' principali : uno composto da collegamenti utili ad altri siti rai , l'altro suddivide il sito del tg2 in sette parti fondamentali, da notare che vi sono piu' link nella home page che conducono alla medesima pagina, una scelta caotica che puo' confondere l'utente.
Si, i menu' fondamentali sono visibile senza uso di scroll anche a bassa risoluzione.
Si capisce subito di essere nel sito del tg2 grazie ad un logo molto grande a inizio pagina, pero' il numero eccessivo di immagini , titoli , links confondono l'utende non rendendo chiara da subito la struttura del sito.
No, nella home page vi sono vari contenuti,informazioni di diverso genere dalle notizie del giorno, Video Cup ,a varie rubriche. L'obiettivo non risulta chiaro ad una prima osservazione.
No, in alto si trova una barra di navigazione con link ad altri siti rai.
Pagina ricca di link, ognuno composto da un titolo chiaro , anche se il menu' principale che suddivide il sito risulta meno in evidenza di collegamenti a pagine di importanza minore.
In ogni pagina del sito a fine schermata vi e' un link che indica responsabile, webmaster e sviluppatore del sito.
No, non e' indicata alcuna data riguardante manutenzione, aggiornamento delle pagine.
Si, nella home page vengono descritte brevemente le ultime news.
Si, viene visualizzato un messaggio di conferma.
Si, il sito ha un buon contrasto il testo, titoli , immagini sono chiaramente leggibili.
Si, tutti i link sono in qualche modo evidenziati in grossetto o sottolineati o usando font diverso. Anche i pulsanti sono chiari , posizionati accanto o sotto le aree di testo.
Si, nonstande i link sono molto numerosi, essi sono ben visibili.
Si, i link sono etichettati appropriatamente, eccezione fatta per il pulsante “VAI” del motore di ricerca., nonostante e’ l’unico pulsante presente la funzione che ricopre non e’ immediata.
Si, ogni categoria ha una etichetta appropriata.
Si, linguaggio appropriato per l’utenza del sito.
I titoli del Tg e le notizie del giorno / ultima ora sono datate, tuttavia vi sono informazioni all’interno del sito non datate.
Gli autori delle notizie e informazioni non sono indicati, solamente nelle lettere inviate al direttore vengono segnalati i mittenti. Non sono raggiungibili tramite il sito, l’unica informazione data e’ il nominativo.
Si, le icone sono appropriate. Spesso vengono utilizzate immagini che rendono bene l’idea dell’informazione rappresentante.
Il sito e’ costruito quasi esclusivamente in html, l’unica parte in flash riguarda i loghi delle rubriche.
Solo alcune pagine sono munite di pulsante indietro. Per esempio nelle lettere al direttore e possibile sfogliare le pagine con i pulsanti indietro , avanti , vai all’ultima pagina , vai alla prima pagina.
In alcune pagine e’ presente il link alla home page, altre che aprono nuove pagine o sono collegamenti ad altri siti non hanno il pulsante.
Si, funzionano correttamente.
No, non vengono utilizzate.
Si. Sempre.
No. Viene solo visualizzata una pagina di collegamento non trovato.
Non è specificata alcuna restrizione.
No, le pagine non permettono una versione solo testo
Si la pagina puo’ essere esplorato con l’utilizzo della tastiera.
Non sono presenti.
I font utilizzati sono troppo piccoli nei link e negli articoli. Sono in maggio rilievo invece i titoli nelle immagini anche se di importanza minore. Il contrasto e’ ottimo. Non vengono utilizzati suoni.
Ridimensionando la finestra la pagina non subisce alcuna variazione e la si può visualizzare usando lo scroll.
No, il testo non può essere modificato.
Le dimensioni dei frame non possono essere modificate.
Si, le etichette sono corrette. Anche se alcuni link sono sprovvisti di etichetta ( es. Scrivi al telegiornale ).
Si, sono coerenti.
Si.
Si, il sito si basa su notizie vere, fonti attendibili essendo un telegiornale nazionale.
Le immagini, font , sono coerenti in tutte le pagine del sito.
Le pagine interne al sito hanno un layout coerente.
Il contrasto e’ ottimo, anche se le pagine gia’ visitate non vengono marcate con un colore diverso.
Si, non tutte le linee guida del WC3 sono rispettate; ad esempio in varie immagini manca una adeguata descrizione inoltre tabelle e liste vengono usate impropriamente.
E’ presente un unico errore di navigazione nel link “mappa dei siti” localizzato nella barra a inizio pagina.
Vi sono banner pubblicitari senza etichetta che aprono finestre di pop–up senza che l’utente le abbia richieste; inoltre il pulsante “Vai” del motore di ricerca non presenta una etichettà adeguatamente esaustiva.
Link relativi a pubblicita’ , rubriche e news non presentano alcuna informazione sul fatto che verrà aperta una nuova pagina di diverse dimensioni. Mentre per quanto riguarda i video i link presentano una etichetta adeguata.
Si, vengono usati nomi comprensibili e in un carattere leggibile.
Si, non vengono utilizzati frame per l’impaginazione.
Si, le istruzioni sono chiare e semplici.
Si, gli errori vengono visualizzati e descritti.
No, non viene presentato alcun suggerimento alla ricerca.
Il pulsante di ricerca affianco al campo di ricerca fa presumere a un controllo relativo a quest’ultimo.
C’è una sovrabbondanza di link ripetuti che fanno riferimento alla stessa pagina.
In alcune sezioni è presente un tooltip descrittivo; ad esempio per la posta al direttore è presente una adeguata spiegazione.
Le figure presentano un equivalente testuale sufficientemente esaustivo.
Si, i link presentando un contrasto e dimensioni che garantiscono una buona lettura.
Si.
No. E’ possibile solo grazie agli strumenti del browser.
No, L’assegnazione e’ invariata per ogni pagina del sito quindi è necessario che l’utente imposti manualmente una descrizione aggiuntiva.
Si, e’ presente un campo di ricerca per i siti correlati.
Gli approfondimenti delle sezioni interne come le rubriche ed i vari video sulle puntate del TG restano a discrezione dell' utente.
Si, sono divisi in vari menù.
No, Non vi è alcuna differenza visiva tra sezioni principaliu e secondarie.
Si, non sono presenti.
La pagina in se è succinta, anche se c’è un uso eccessivo di immagini.
Per entrare nel dettaglio di ogni informazione bisogna accedere ad una pagina secondaria.
No, il sito presenta le notizie giornalistiche senza trarre alcuna conclusione.
No, le notizie del giorno vengono presentate in un'unica lista senza un opportuna divisione per argomento.
Vi e’ una successione verticale di immagini uguali relative a vari video che potevano essere evitate.
No, ci sono immagini in movimento come il logo del tg2 e vari banner.
Si.
Nel caso in cui la ricerca dia esito negativo è possibile effettuarne una nuova.
In tal caso l’utente viene informato con un messaggio predefinito sull’esito della ricerca.
Non e’ presente alcun materiale di aiuto.
Il link relativo alla mappa del sito risulta non funzionante.
No.